时下机关新问题：上班炒股

    本报记者 张荣文

    阅读提示

    近一年多，在全民炒股的热潮下，不少上班族在办公室也一头扎到了股海中，办公电脑俨然成为他们获取一手信息最直接的工具。 

    据有关部门的调查数据显示，目前，71％的企业存在员工上班时间炒股的现象。超过半数的被调查管理者认为，员工在上班时炒股将会影响企业正常运作。为此，一些企业使出了“大棒”，禁止员工在上班时间炒股。然而，虽然有种种限制措施，但要让这些员工冷落股票而安心工作却并不是件容易事。

    事件点击

    过去，人们在调侃机关工作人员时说：“一杯茶、一支烟、一张报纸看半天……”但如今这句话却改成了“闲来无事上网聊聊，抽点时间网上炒炒……”现下，炒股成为一种时尚。这不，某机关的老王在上班时间上网炒股，就被抓了个“现行”。

    对上班炒股之风，该机关领导曾三令五申，并专门下文规定：发现上班炒股者，若是初犯扣发当月奖金，若“屡教不改”则以下岗处理。而老王上个月买的几支股票，都被套牢了，今天刚刚见“红”，老王就迫不及待地上网查看，结果就撞到了枪口上。

    处理的决定还没下，机关就沸沸扬扬议论开了。替老王鸣冤叫屈者有之；认为小题大做者有之；提出应该按照相关规定予以处罚，以正机关作风者有之……面对众说纷纭的态势，机关领导提出就以“上班炒股”为题，举办一次辩论会，让大家自己教育自己。

    正方观点

    其一，上班是工作时间，而不是个人理财时间，利用工作时间和企业资源炒股，本身就是对公共利益的侵犯。其二，上班时间炒股严重违反劳动纪律，必然降低机关工作效率，影响机关形象。其三，言必信，行必果，既然已经对上班炒股问题做出了有关处罚规定，那就应该照章办事，否则就会使机关失去公信力！如果机关人员各行其事，想怎么干就怎么干，机关的管理能力从何谈起？

    反方观点

    上班时间炒股，肯定违反劳动纪律，但是有些事情不能采用“非白即黑”的直线型思维方式予以定性。首先，机关工作具有一定弹性，机关人员的能力也是参差不齐，其工作效率也不能以时间来判定。比如，有的人十天半月可能拿不出一份像样的材料，有的人可能一天就一蹴而就；有的人对本职工作轻车熟路、成效斐然；而有的人工作拖泥带水，一天到晚忙忙碌碌，但其工作成效却不敢恭维，人们不知他在忙些啥。因此，不能说上班炒股的就降低工作效率，不炒股的就必然具有较高的工作效率。其二，汹涌澎湃的炒股大潮，是市场经济条件下特有的经济现象，你炒我炒他炒，为什么机关人员就不能炒。其三，作为机关的普通工作人员，大都属于低收入群体。以老王为例，两个孩子正在上学，老婆又没有工作，除基本工资外，没有任何经济来源，仅靠他那一点薪水，其生活的窘迫可想而知。他利用上班时间炒股，以聊补少“米”之炊，也是情有可原。其四，特别值得注意的是：对于数以亿计的股民来说，除少数大股东之外，绝大多数的分散股民，基本上都属于工薪阶层或平民阶层，证券市场的震荡波动，受伤害最大的恰恰是这些倾其所有“赌一把”的股民，这也是影响社会和谐与稳定的一个重要的潜在因素。因此，对于上班时间炒股问题，应该采取疏导的策略，而不是简单的封杀。

    主持人点评

    正方的分析，言之凿凿、观点鲜明、无可辩驳。对于那些上班炒股的同志来说，值得认真听取和反思。反方的认识见解深邃、入情入理、发人深思。这不是抹光滑墙搞折衷主义，而是说对于改革开放形势下出现的一些经济和社会现象，应该以发展的眼光、辩证的眼光和全面的视角来审视，不能简单地采取“封堵”和“砍杀”战术。

    比如，上世纪80年代初，对于那些利用价格的双轨制，进行倒买倒卖牟利的“倒爷”现象，成为千夫所指的众矢之的。然而，随着市场经济的建立和价格双轨制的消失，“倒爷”这个概念，也逐渐从人们生活中消失。1997年3月，刑法中取消“投机倒把”罪。同样，“炒股浪潮”也有个从“盲从、狂热”到理智的过程。正如人们所讲：“当我们没有进入股市的时候，傻瓜都在赚钱；当我们兴冲冲闯进去的时候，才发现自己成了傻瓜。”

    借着2008年奥运会这个机遇，“炒作中国”已经是一个世界性的话题，股票市场成为股民实现梦想的一个磁场。实际上，我们很多的事情都是一种文化共谋，或者说是我们的思维方式问题。虽然说人们都明白股市有风险，但其诱惑力恐怕不是人力所能阻挡的。因此，这不是下个文件做个决定所能解决的。

    当然，这并不是说对上班炒股可以不闻不问，而是说应该引而领之，疏而导之。比如，可利用机关理论学习时间，请有关专家讲授股市行情和有关知识，既给炒股人员以科学指导，又丰富人们的经济理论知识，提高人们对宏观经济的关切度；还比如，可否在机关开展“经济半小时”活动，让大家有一定的时间进行相互交流和实践；再比如，聘请有关专家担任顾问或委托经营，或者利用网络进行信息发布，以给人们提供理财参考，以减少炒股风险等等。

    如是，或许比简单地处理某一个人更富有成效，更具有实际意义。