AI是把“双刃剑”

    李金雨

    今年以来，以DeepSeek为首的国产AI大模型持续走红，依靠其高智能化、高便捷性被广泛应用，在各领域均产生了显著影响，诸多行业、岗位纷纷掀起了AI学习、应用热潮。在企业宣传领域，基层通讯员利用AI撰写新闻稿件已屡见不鲜，这种技术应用在提升新闻生产效率的同时，也带来了一系列关乎新闻质量和行业生态的挑战，能否用好这柄“双刃剑”，在今后必将成为衡量基层通讯员职业素养的重要指标。

    在新闻编写方面，AI最值得称道的是技术驱动引发的效率革新，能够在极短时间内处理庞大的数据和复杂的信息，并自动生成结构化新闻稿件，缩短生产周期。对于一些标准化稿件如工程节点、文体活动等消息短讯，基层通讯员可基本实现“一键成稿”，从而将精力转向典型人物采写、工程深度报道等更需创造力的工作领域。而对于新闻采写前的准备工作，人工智能能带给通讯员更多的思路和启发。通过数据处理和算法提炼，AI在构建人物画像、制定采访提纲、输出新闻策划等方面表现突出，节省了通讯员大量的案头工作。更不必说许多AI模型附带的智能校对、语音识别等工具箱功能丰富，在提升稿件质量、降低沟通成本等方面均可发挥重要作用。

    在享受便利的同时，基层通讯员也要理性认识AI写作带来的诸多风险和弊端。由于AI依赖模板和历史数据生成内容，在极速成文的背后，通讯员要面临“AI味”结构模式化、用词套路化、情感缺失化的窘境，很容易导致报道角度单一、结构千篇一律。即使通过诸多“攻略”对人工智能进行“驯化”，但稿件仍会缺乏人类特有的深度思维和情感洞察，使新闻沦为“信息快餐”，削弱新闻的原创性和思想性。此外，AI在抓取网络数据信息时，很难分辨信息的真实性和可靠性，通讯员一旦甄别不及，可能会导致新闻失实，造成严重后果。而如果大量基础报道均由AI完成，年轻从业者会缺乏实地调研、人际沟通、深度分析的工作历练，“四力”建设更是无从谈起，专业能力趋于平庸。

    AI本质是工具，其利弊取决于如何使用。对于基层通讯员来说，正确的新闻生产模式应为“人机协作”。通讯员应将AI作为处理数据的辅助器、构建框架的草稿纸、激发灵感的智囊团和智能高效的搜索引擎，完成数据处理、模板化写作、信息筛选等标准化任务，而自身专注于选题策划、深度采访、情感传递和价值提升等创造性工作。

    好的新闻作品离不开采访与思考，华丽的辞藻永远代替不了犀利的观点，人工智能的“DeepSeek”也取代不了人类自身的“深度求索”。身处AI风口，基层通讯员应消除毫无意义的岗位恐慌，科学化“AI”为己用，用头脑分析问题，用内心感受生活，将重心向一线倾斜，镜头往现场聚焦，勤修“内功”、苦练“四力”，在字里行间融入独属于自己的真挚与热忱，在企业转型升级的关键阶段，传播工地好声音，伴唱高质量发展的黄钟大吕，讲述企业好故事，注解奋进新征程的长篇巨著。